獵雲網7月4日報道台中商標申請查詢（編輯：Andie）
文章摘要：長期以來，現有體制對互聯網文件分享服務的打台中商標註冊壓，十分嚴厲。最近，作為支付服務提供商的萬事達和Visa也加入其中。VPN（虛擬專用網絡）首當其沖，成瞭他們打擊的對象。本周，瑞典 Payson公司（支付服務提供商）表示，他們將拒絕接受那些來自於信用卡公司的匿名服務訂單，而作為VPN提供商之一的iPredator就是這份 黑名單 上的一員。目前，該公司創始人Peter Sunde表示，他們將通過法律途徑來繼續保持這項服務的 暢通 。
最近一段時間以來，對於那些涉嫌 版權侵害 的分享網站和服務，支付服務提供商們已經進一步加緊瞭 打壓 它們的步伐。
據網絡博客Torrent Freak（一傢專門報道網絡版權自由等新聞的網絡媒體）報道，萬事達和Visa達成瞭不成文的規定，它們將對文件分享類網站實行封殺，不再為它們提供支付服務。前一段時間，PayPal等支付服務商曾倡議一個為期90天的打擊互聯網版權侵犯者的活動，而此次萬事達和Visa的行為被認為是上述活動的組成部分。
現在，支付服務提供商們已經把矛頭指向瞭VPN的提供者和其它匿名服務提供者。上周末，瑞典支付服務商Payson曾向用戶發送瞭一份電子郵件，明確地聲明它們將拒絕為VPN提供商服務。這意味著，VPN提供商們將不能通過萬事達和Visa，來向用戶收取費用。不過，用作儲蓄用途的轉賬業務目前還可以實現。此外，Payson表示，該政策將在本周一生效，相關用戶有兩天的時間選擇解決方案。
很顯然，支付服務提供商的這個決定，看起來有些模糊、倉促。我們致電Payson公司，希望瞭解相關情況。最終得到的答案是，該公司是為瞭滿足來自萬事達和Vsia公司的要求，而采取上述 打壓 措施的。
作為本次制裁對象之一的iPredator VPN（由海盜灣的部分成員創辦），該公司聯合創始人Peter Sunde在接受媒體采訪時表示，他對上述支付服務商的決定感到困惑。他認為此舉是對公民試圖保護隱私權的阻止，此外，對VPN等匿名服務的 封殺 一定程度上是在 聲援 政府監聽民眾隱私的行為。
Sunde說：
他們是在強迫那些非美國本土的公司，放棄以匿名的方式來保護用戶隱私的途徑。這樣一來國傢安全局就輕易地獲取民眾的資料，他們這種行為簡直可以用 瘋狂 來形容。不過，即使真的失去萬事達和Visa，仍會有很多支付服務方式供我們選擇，比如比特幣等。對我們這樣保護用戶隱私、防止政府監聽的機構還要進行所謂的審查，這正的是讓人無法理解。
盡管來自萬事達和Visa的 凍結 ，並不能造成致命的影響，可Sunde表示他們絕不會袖手旁觀。鑒於維基解密的勝訴，Ipredator目前正準備采取法律手段解決此事。（譯者註：維基解密（WikiLeaks），是一個國際性非營利媒體組織，專門公開來自匿名來源和網絡泄露的文檔。包括PayPal、Visa以及萬事達在內的支付服務提供商，曾在2010年凍結過它用於獲取民眾資助的賬戶，2012年冰島法庭判決維基解密網站勝訴。）
據悉，Ipredator不是這次事件的唯一 受害者 ，其他一些使用Payson的VPN提供商，比如Anonine、Mullvad、VPNTunnel、Privatvpn也都受到瞭相當程度的影響。
目前，我們還無法明確判斷萬事達和Visa此舉背後的動機。不過，在它們抵制匿名服務的背後，一定和某個行業或政治勢力有著千絲萬縷的聯系。鑒於美國 棱鏡 醜聞在全世界范圍內的持續發酵，此刻曝出支付服務提供商 封殺 VPN提供商賬戶的事件，將很有可能再次引發聲勢浩大的公民隱私與國傢安全問題的大討論。
截止到發稿前，記者還沒有從萬事達和Visa兩傢企業得到任何相關評論。此外，我們還不知具體有多少支付服務提供商參與瞭這次事件，以及該舉措所波及的范圍。
Via：Torrent Freak
台中商標註冊代辦
查看更多相似文章
文章標籤
全站熱搜
留言列表
